Отзывы пользователя «feamen»

Ответ: Благодарим за такой развернутый и подробный отзыв, который вы решили написать, даже покинув наш проект. Видимо, мы сильно запали вам в душу. Увы, на этом благодарности заканчиваются, поскольку практически все перечисленные вами претензии представлены односторонне и исключительно с целью выставить вас пострадавшей стороной, что не есть правда.

- Действительно, на форуме есть твинки. Хотя и явно не в таком количестве, как вы представили. Возможно, если игрок по ту сторону экрана не пожелал раскрыть себя вам, то в этом есть и ваша вина.
- О длительном лоу просили три человека - и все они его получили. Всем прочим игрокам точно так же предоставлялись отсрочки по запрошенным ими датам, так что данный ваш аргумент - откровенная ложь. Случаев согласования лоу одним и отказа другим не было в принципе.
- В описанной вами проблеме с датой смерти императора действительно была вина администрации - и с вами велась беседа, по результатам которой второй администратор пришел к выводу, что вы и ваш соигрок были правы, и АМС действительно была допущена ошибка. Это почти вылилось в конфронтацию внутри АМС, но в итоге дата была изменена на каноничную - вокруг которой вы и играли. Решение было принято в вашу пользу, а вы выставляете все так, словно бы вам отказали и не стали выслушивать.
- Ваш эпизод с участием даэдрического принца имел влияние глобального характера - во-первых. Во-вторых, использовал авторский артефакт. В-третьих - не был не то что согласован, а хотя бы упомянут, хотя администрация до того неоднократно просила уведомлять о желании сыграть что-либо столь масштабное, чем вы пренебрегли. Разумеется, в итоге это вылилось в разбирательство - по итогам которого, замечу, эпизод остался при вас и с минимумом изменений.
- Ваш эпизод с участием духов предков действительно попросили переиграть в ряде некоторых деталей, но отнюдь не глобально - именно потому что вы прописали то, что противоречило канону, достаточно подробно расписанному в данной сфере сеттинга. Здесь целиком и полностью стоит винить только ваш неуемный полет фантазии и нежелание договариваться.
- Ваше щедрое предложение написать статью для форума отвергли по очень простой причине - еще до внесения этого предложения вы неоднократно вступали в конфронтацию с администрацией форума, отчего вам и было отказано (в предельно вежливой форме, замечу).
- Конкретно вы не запрашивали четкого описания учебного процесса в Университете таинств. Да, эта схема была предоставлена вашему соигроку в личных сообщениях - потому что в ЛС он и обратился, а вся беседа имела место быть до введения правила обсуждения всех подобных вопросов исключительно в гостевой. Администрация никогда не отказывала игрокам в разъяснении каких-либо вопросов, если вы их не получили - вы за ними не обращались. Никаких претензий к лекциям и их отыгрыванию не было и никогда даже не планировалось, более того, вам несколько раз было сказано, что это - одна из нескольких возможных форм обучения, которая вполне существует. Увы, вы любезно решили пропустить это мимо ушей, чтобы у вас был повод для придирки.
- Денежной системы, как таковой, на форуме действительно нет - потому что это бессмысленный костыль, который практически не используется в геймплее и имеет мало общего со сколько-то убедительно выглядящей экономикой. Одна и та же рубашка у разных торговцев может стоить по-разному, фрукты в холодной северной стране будут в разы дороже, чем в жаркой тропической, и так далее. Ничего принципиально не поменяется от того, что вы напишете "он отдал несколько монет за фунт брюквы" вместо "он отдал пятнадцать медяков за фунт брюквы". Ваша претензия основана исключительно на вашей личной любви чрезмерно детализировать незначительные и не несущие смысла аспекты игры.
- Наконец, тот самый квест. Вы, подобно своей подруге, пытаетесь плюнуть ядом в сторону других игроков, попутно перевирая факты, что не делает вам чести. Во-первых, оборотня там не было - игрок, о котором вы говорите, еще в анкете прописал, что от ликантропии был излечен. Игрок за вампира точно так же в анкете прописал высокие моральные взгляды и стремления персонажа и то, что вампиризм для него был лишь средством продлить себе жизнь на своем пути борца с нечистью и преступностью. От игрока за Слышащую (напоминаю - гильдейскую должность, от благополучия которой зависит в принципе все функционирование подконтрольной еей организации), в свою очередь, просили (не требовали в приказном порядке, а долгое время вежливо просили) предоставить логичный обоснуй для ее присутствия в квесте. Она подобного обоснования не предоставила, отказалась участвовать в квесте и покинула проект, громко хлопнув дверью. И нет, обоснование "мой персонаж отправился с ними случайно, вообще не зная, куда направляется отряд, хотя изначально планировал попасть в совершенно другое место и завербовать последователя (именно что завербовать еще не названного, не описанного нигде и никак персонажа, а не "спасти своего человека из передряги")" не выдерживает критики, поскольку абсурдно по целому ряду причин.
- Хэдканон присутствует, но только там, где требуется заполнить белые пятна, присущие масштабному сеттингу. Если игрок говорит о чем-то, приводя конкретный пример из канона (будь то внутриигровая книга или диалог), никакой хэдканон в такой ситуации не применяется.
- И, наконец, дизайн. Ваша претензия очень своевременна. Странно, что вы не высказали ее раньше, потому что новый дизайн был установлен задолго до вашего ухода, а в объявлении администрация очень четко отметила, что отзывы от пользователей только приветствуются - именно потому что целью было сделать дизайн максимально комфортным для всех. Тогда вы по какой-то причине решили смолчать, хотя, например, увеличить шрифт было бы делом нескольких минут, но уж теперь-то самое время.

И вот мы закончили этот опус. Благодарим за проявленное к форуму внимание и желаем вам удачи с вашим собственным проектом. Надеемся, что авторские материалы, которые вы без договоренностей скопировали (кое-где - построчно) с нашего форума и использовали в качестве собственных, окажутся вам полезны.